Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala
{{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.
Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a süllyesztőben a még aktuális szakaszt. (Az archiválóbot minden 7 napnál „öregebb” szakaszt kérdezés nélkül archivál.)
- Ha az adminisztrátorokra tartozó más közlendőd van, nem adminbitet szükségessé tevő esemény bejelentéséről van szó, ne ide írd, hanem ennek az üzenőfalnak a vitaoldalára. Így ez a lap könnyen áttekinthető marad.
- Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata! Az üzenőfalon kibontakozott hosszabb vitákat, amennyiben nem találunk jobb helyet nekik, és eltakarják a kilátást, általában az Offtopik allapra mozgatjuk.
- Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a
{{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a{{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy{{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
- anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.
{{anon|1.2.3.4}}(?). - egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a
{{szerkesztő}}sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.:{{szerkesztő|ProblémásSzerk}}. - rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
- védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a
{{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl.{{cikk|Zabhegyezés}}(?). - spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
- a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
- minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
- elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
- cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
- tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
- Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
- IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
- kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
- az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
- irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
- adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
- megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
- szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
- Tartalomjegyzék
- 2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
- 2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
- 2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
- 2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
- 2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
- 2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
- 2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
- 2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
- 2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
- 2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
- 2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
- 2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
- 2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
- 2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
| A Wikipédia munkatársai |
|---|
| Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
| Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
| Egyéb közfeladatot ellátók |
|
| Adminra várnak |
|---|
|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését. |
| Átnevezésre váró képek |
|---|
|
Nincs átnevezésre váró kép. |
| Kintfelejtett lakatok |
|---|
|
Jelenleg nincs kintfelejtett lakat. |
Tartalomjegyzék
Jazzfesztivál[szerkesztés]
Megoldva– Burumbátor Súgd ide! 2019. február 4., 12:41 (CET)Kérem törölni a Wikipédia:Jazzfesztivál oldalt, mert ez nem a wikipédia melléknévterébe való, én pedig áthelyeztem a szócikket a Louis Armstrong Jazzfesztivál oldalra. Másrészt jelzem, hogy Szerkesztő:Jazzfesztivál a lapját Wikipédia:Jazzfesztivál oldalra irányította (teljesen de ja vu érzésem van, mert kb. egy-két héten belül is hasonló dolog fordult elő velem, csak akkor a Republic Tobacco esetében és akkor is adminsegítséggel oldódott meg a helyzet). Apród vita 2019. február 4., 12:37 (CET)
Köszönöm. Apród vita 2019. február 4., 12:42 (CET)
Gyurcsány Ferenc és Orbán Ráhel[szerkesztés]
Szerintem védelemre szorul Gyurcsány Ferenc és Orbán Ráhel szócikke. Apród vita 2019. február 4., 23:17 (CET)
Németh Szilárd (politikus) szócikke is? Apród vita 2019. február 4., 23:21 (CET)
Orbán Ráhel cikkét egy hónapra félvédetté tettem, a másik kettőnél szerintem ez foglalkozási ártalom. – PZoli vita 2019. február 4., 23:39 (CET)
- Nekünk meg főfájás, úgyhogy Némethét egy hónapra levédtem. A Gyurcsányt több nap után vandalizálta ma egy IP. Meglátjuk. – Pagony foxhole 2019. február 4., 23:43 (CET)
Köszönöm. Apród vita 2019. február 4., 23:44 (CET)
Szócikk vitalapjának törlése[szerkesztés]
Jól tudom, hogyha szócikk üres vitalapjára krikszkrakszot írnak és utána törli valaki helyette (egyébként a csárda szócikk vitalapjáról van szó mellékesen), akkor utána a vitalapot az admin ismét "eredeti" formájába helyezi? Vagy hogy is fejezzem ki magam jól. Apród vita 2019. február 5., 14:26 (CET)
Két iskola létezik: az entropista és a delecionista. Én a másodikhoz tartozom, így most törlöm. – Burumbátor Súgd ide! 2019. február 5., 14:30 (CET)
Köszönöm. Apród vita 2019. február 5., 14:35 (CET)
Blokk kérése[szerkesztés]
Blokkot kérek 94.21.148.85 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) számára, elég sokat garázdálkodik. – Crimea
vita 2019. február 5., 19:13 (CET)
Lapok átírányításának cseréje[szerkesztés]
Kérem tisztelettel, az egységesség érdekében a Ősfenyves és a Fenyőfői Ősfenyves Természetvédelmi Terület átírányításának megfordítását. Texaner vita 2019. február 6., 14:39 (CET)
- Texaner az a baj, hogy ha csak megfordításról írsz, de nem egyértelmű, hogy miről mire, pár nap múlva, már nem derül ki, hogy megcsinálták-e vagy sem, vagyis hogy a mostani állapot a kérés szerint teljesített, vagy az azt megelőző? Úgyhogy kérdezem: a mai állapot jó? (Burumbátor törölte az Ősfenyvest, így Te is át tudod irányítani ha akarod). Palotabarát vita 2019. február 8., 16:01 (CET)
- Köszönöm, hogy igyekszel megoldani, de Burumbátor már megelőzött. Texaner vita 2019. február 8., 16:27 (CET)
Zupkó Zsolt x-edszer[szerkesztés]
Függőben Palotabarát vita 2019. február 8., 15:58 (CET)Lejárt a blokkja? Ismét megjelent, és ismét Ausztria cikkében tevékenykedik, nem túl színvonalasan... Nem lehetne most már végleg kitenni? Eddig hasznos munkája nem volt, a vitalapját tekintve nem nagyon kommunikál... - Gaja 
2019. február 7., 10:28 (CET)
- Gaja kösz, hogy szóltál, írtam neki, hogy forrásoljon, ám mivel ritkán szerkeszt, egyelőre kézbentarthatónak tartom a közreműködését. Ugyanakkor nyitvahagytam a lehetőséget, hogy ha forrás nélkül bizgerálja a szócikkeket, akkor megfékezzük. 2019. február 8., 15:58 (CET)
Török crosswiki spam[szerkesztés]
MegoldvaRegasterios vita 2019. február 7., 16:43 (CET)Ali Al Suleiman (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) - valakik mind leszedik a törlés sablont, így ide írom. Gépi fordítású cikk nem nevezetes személyről, a legtöbb wikiről már törölték. Whitepixels vita 2019. február 7., 16:14 (CET)
Védelem[szerkesztés]
Megoldva@Gerry89: két hét félvédelmet beállítottam. --Pallerti
the cave of Caerbannog 2019. február 7., 17:12 (CET)Az Emiliano Sala (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) szócikkre kérnék védelmet anonok ellen, akik lelkesen állítják, hogy halottnak lett nyilvánítva, miután megtalálták a holttestét. Az igazság az, hogy találtak egy holttestet a repülőgép roncsában, amit a felszínre hoztak, egyelőre azonban nem azonosították. Gerry89 vita 2019. február 7., 16:49 (CET)
@Pallerti: Köszönöm! Gerry89 vita 2019. február 7., 17:42 (CET)
Újabb blokk-kérelem[szerkesztés]
Megoldva@Crimea: Gg. Any blokkolta „80.98.57.217 (vitalap)”-t 1 nap időtartamra. --Pallertithe cave of Caerbannog 2019. február 8., 14:00 (CET)80.98.57.217 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) számára kérnék egy blokkot, visszaeső vandál. Köszönöm előre is. – Crimeavita 2019. február 8., 13:32 (CET)
Még egy blokk[szerkesztés]
MegoldvaCsigabi
itt a házam 2019. február 10., 12:21 (CET)Blokkot kérek 178.48.244.49 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) számára, sorozatosan vandalizálja többek között a Tokod cikket. Köszönöm előre is. – Crimeavita 2019. február 10., 12:16 (CET)
ZoliZoli112[szerkesztés]
Függőben Megküzdöttem vele, (mindenre kommunikál), egyelőre elküldtem a Homokozóba, remélem most már jó fiú lesz. Figyelem a tevékenységét. Gg. Any
Üzenet 2019. február 11., 14:08 (CET)Blokkot szeretnék kérni a következő felhasználóra: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:ZoliZoli112 A vitalapján látható, hogy mennyi bonyodalmat okozott, főleg a Veszélyes Henry szócikknél, ahol önkényesen írt be és változtatott meg információkat. Írtam neki szépen, hogy fejezze be, mert csak ő jár rosszul vele. Úgy tűnt megértette, elismerte, hogy új itt és nem tudta a dolgokat. Erre ma délelőtt megváltoztatta a saját üzenetemet a számára, mely nekem úgy jön le, hogy ezzel engem próbál besározni.
Itt a változtatás laptörténete: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:ZoliZoli112&diff=prev&oldid=20971208
A többi művét a vitalapján keressétek. – BloggerHU vita 2019. február 11., 11:33 (CET)
MrWideneck[szerkesztés]
MegoldvaCassandro 
Ħelyi vita 2019. február 11., 13:50 (CET)Szerintem érdemes törölni a szerkesztőlapja tartalmát is Szerkesztő:MrWidenecknek. Apród vita 2019. február 11., 13:22 (CET)
- Megtörtént, Pagonytól már figyelmeztetést is kapott másért. Cassandro
Ħelyi vita 2019. február 11., 13:50 (CET)
